Грюнвальдская битва - смертельный удар тевтонскому ордену. Грюнвальдская битва Почему смоленские полки участвовали в грюнвальдской битве

В Польше — в Грюнвальде, Кракове и Мальборке — проходят торжества по случаю празднования 600-летия Грюнвальдской битвы. Участвуют избранный президент Польши Бронислав Коморовский, президент Литвы Даля Грибаускайте — главные «виновники» торжества, а также другие зарубежные гости. Считается, что именно польско-литовские войска 15 июля 1410 года разгромили войска Тевтонского ордена под Грюнвальдом. Когда великий магистр Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген вторгся в пределы Польского королевства, король Владислав II Ягелло (Ягайло) договорился с великим князем литовским Витовтом о совместных действиях.

«Когда два великих наших народа вышли на поле битвы под Грюнвальдом, единые как никогда, их единство сплотило и соседние народы, побудило их вступить в борьбу за победу, предопределившую дальнейшую судьбу не только наших стран, но и Европы» — сказала Даля Грибаускайте. А Бронислав Коморовский заявил: «Важно говорить не только о той победе, а о том, что она принесла нашим народам». И подчеркнул: эта битва положила начало тесным взаимоотношениям между двумя странами, которые продолжаются спустя столетия и способствуют интеграции Евросоюза.

Все же наряду с двумя этими великими народами вклад в победу внести и другие великие народы. В сражении под Грюнвальдом в составе войск Литвы и Польши находились русские, белорусские, украинские полки, а также чешские наемники и татарская конница.

В принципе, никто как бы и не отрицает участия славян в великом сражении, однако если историкам сей факт хорошо известен, то для широких масс в Прибалтике тут формируется нечто вроде «белого пятна». Литовская пресса и многие историки в основном акцентирует внимание на участии «своих». Вильнюсский еженедельник «Экспресс-неделя» назвал эту ситуацию «заговором молчания». Об этом прямо сказал с его страниц клайпедский историк, доктор философских наук, учитель-эксперт Андрей Фомин.

Корреспондент «Свободной прессы» связался с А.Фоминым.

— Да, современная литовская историография стремится национализировать Грюнвальдскую битву, — говорит А.Фомин. — Это видно и по литуанизированному названию сражения. Весь мир знает битву при Грюнвальде или при Танненберге, как Грюнвальдскую или Танненбергскую битву. Поле боя оказалось между селениями Танненберг и Грюнвальд. Только литовские истории новейшего времени ввели понятие «Жальгирис», под которым битву знают лишь литовцы. «Жальгирис» — это дословный перевод на литовский язык названия Grünewald — «зеленая роща». А ведь даже в главном историческом труде довоенной Литвы — «История Литвы», изданном в 1936 году, — такого понятия еще нет. Это все равно, что «Берлинскую операцию» назвать «взятием Медвежьегорска».

«СП»: — Известно, что в сражении принимали участие русские полки. Сколько их было?

— Союзные войска насчитывали 91 полк, из которых 51 были польскими, а 40 — Великого княжества Литовского. В составе польских «хоругвей» 7 были из русских областей королевства, а в литовском войске из 40 «хоругвей» 36 были русскими. Самыми боеспособными являлись смоленские полки. Польский историк XV века Ян Длугош писал: «Назывались же „хоругви“ по именам земель литовских, а именно: Трокская, Виленская, Гродненская, Ковенская, Лидская, Медницкая, Смоленская, Полоцкая, Витебская, Киевская, Пинская, Новгородская, Брестская, Волковыская, Дрогичинская, Мельницкая, Кременецкая, Стародубская». Русские составляли в союзном войске 47 процентов. Противостояла им армия Ордена — войско рыцарей, войска вассальных князей и так называемые гости или охотники — из различных стран Западной Европы. У них были бомбарды, стрелявшие каменными и свинцовыми ядрами.

«СП»: — Что же пишут о роли русских полков местные историки?

— В историю протаскивается и вкладывается в головы мысль об исключительно литовской заслуге и победе в этой битве при «Жальгирисе», хотя многонациональная Литва как раз могла бы гордиться общим успехом. Однако даже в упомянутом труде 1936 года о присутствии русских полков в Грюнвальдской битве не упоминается вовсе. Речь идет только о литовских полках и литовцах. А уважаемый профессор Эдвардас Гудавичюс в фундаментальном труде «История Литвы до Люблинской унии 1569 года» очень кратко упоминает заслугу смоленцев, однако всюду, говоря о войске Великого Княжества Литовского, употребляет только слово «литовцы». Известный историк Альфредас Бумблаускас не считает нужным упоминать русские полки. В монографии «История Литвы до 1795 года», написанной группой известных историков, тоже нет никакого упоминания об участии русских полков в Грюнвальдской битве.

«СП»: — Что можно сказать о значении Грюнвальдской битвы?

— Она изменила всю геополитическую ситуацию в Восточной Европе, повлияла на дальнейшую историю. Один из главных результатов — полный разгром Тевтонского ордена, ликвидация его доминирующей роли в регионе. Но у этой битвы есть еще одна важная историческая черта: это была победа, одержанная союзом славянских и балтских народов и государств над германским милитаристским гегемонизмом. Это была наша общая победа.

Слова клайпедского историка о роли воинов-славян в Грюнвальдской битве подтверждают и другие источники, хотя «национальные» интерпретации несколько отличаются. Например, по данным белорусских исторических источников, в союзном войске было 28 полков с ныне белорусских земель и 8 полков с украинских земель. Но однозначно то, что этой общей победой гордятся братья-славяне. Белоруссия, например, тоже масштабно празднует 600-летие Грюнвальдской битвы. По всей республике прошли средневековые парады, рыцарские представления, фестивали. В Новогрудке состоялся праздник, в котором приняли участие клубы исторической реконструкции. Театрализованные представления состоялись в Гродно, Ивенце, Дудудках и других городах Белоруссии. В Минске прошел рыцарский парад. Издательство Белорусского Экзархата выпустило книгу «Грюнвальская битва». В ней — подробная рельефная схема поля битвы и реконструкция основных этапов знаменитого сражения. Авторы считают, что «битва народов» предопределила исторический путь многих европейских государств.

8000 погибло,
14 000 взято в плен,
200-400 братьев Тевтонского ордена убито

Аудио, фото, видео на Викискладе

Грюнва́льдская битва - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, происшедшее 15 июля 1410 года . Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена . Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение, крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду столицы и понесли лишь незначительные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года . Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года . Тем не менее Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому упадку. Грюнвальдская битва привела к перераспределению баланса сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Польши и Литвы . Битву окружали романтические легенды, превратившие её в символ борьбы против захватчиков и источник национальной гордости . Переход к её научному изучению наблюдается лишь в последние десятилетия.

Энциклопедичный YouTube

    1 / 5

    ✪ Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву

    ✪ Грюнвальдская битва (рассказывает историк Ольга Сапрыкина)

    ✪ Грюнвальд

    ✪ Грюнвальдская битва 1410 года и ее место в истории Литвы и Руси

    ✪ Battle of Grunwald 1410 - Northern Crusades DOCUMENTARY

    Субтитры

Название

Битва проходила на территории государства Тевтонского ордена , в местности, расположенной между тремя деревнями: Грюнвальд (на западе), Танненберг (на северо-востоке) и Людвигсдорф (на юге). Ягайло упоминал на латыни это место как in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt (В том месте где мы воевали с прусскими крестоносцами, известном как Грунвальд). Поздние польские летописцы передали название Grunenvelt как Grünwald (Грюнвальд), что на немецком означает «зелёный лес». Литовцы последовали за этой традицией и перевели это название как Žalgiris . Немцы назвали битву Танненбергской, от названия деревни Tannenberg нем.  -  «пихтовый холм»). В белорусско-литовской летописи 1446 года битва называется Дубровенской - от названия ближайшего города, Домбрувно (польск. Dąbrówno ) .

Источники информации

Существует немного надёжных касательно Грюнвальдской битвы, большинство из них - польские. Самой важной и достоверной среди источников по этой теме является «Хроника конфликта Владислава, короля Польши, с крестоносцами в год Христов 1410» (Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 ), написанная не позже, чем через год после битвы . Авторство хроники остаётся неизвестным, однако в качестве возможных авторов называются польский канцлер Николай Труба и секретарь Ягайло Збигнев Олесницкий . Хотя оригинальный текст Cronica conflictus не дошёл до наших дней, сохранился его краткий пересказ, сделанный в XVI веке .

Другим основным историческим источником о событиях Грюнвальдской битвы является сочинение «История Польши» (лат. Historia Poloniae ) польского историка Яна Длугоша (1415-1480) . Это детальный и всесторонний доклад, написанный через несколько десятилетий после битвы. Достоверность этого источника остаётся несомненной до сих пор, несмотря на большой промежуток времени между событиями и датой написания самой хроники, а также предвзятое отношение Длугоша к литовцам .

Дополнительным источником данных о битве служит Banderia Prutenorum - сохранившееся в оригинале описание рыцарских хоругвей (штандартов) с приведением их изображений, составленное Яном Длугошем. Другими польскими источниками являются два письма, написанных Ягайло своей жене Анне Цельской и епископу Познаньскому Войтеху Ястржембцу, а также письма Ястржембца к полякам в Святой Престол .

Немецкие источники включают небольшое упоминание в сочинении Chronik des Landes Preussen - продолжении хроники Иоганна фон Посилге . Анонимное письмо, написанное между 1411 и 1413 годами и содержащее описание важных подробностей перемещений литовского войска, было обнаружено шведским историком Свеном Экдалем .

Исторический контекст

В мае 1409 года в Жемайтии вспыхнуло антитевтонское восстание . Литва поддержала восстание, крестоносцы, в свою очередь, пригрозили вторжением в Литву. Польша объявила о своей поддержке позиции Литвы и в ответ пригрозила вторжением на территорию Ордена. Сразу же после того, как прусские войска эвакуировались из Жемайтии, тевтонский Великий магистр Ульрих фон Юнгинген 6 августа 1409 года объявил войну Польскому Королевству и Великому княжеству Литовскому . Крестоносцы надеялись победить Польшу и Литву по отдельности и начали с набегов на Великую Польшу и Куявию . Тевтонцы сожгли замок в Добжине (Добжинь-над-Вислой), после четырнадцатидневной осады захватили Бобровники , завоевали Быдгощ и несколько других небольших городков . После этого поляки организовали контрнаступление и вернули себе Быдгощ ; жемайты атаковали Мемель . Впрочем, ни одна из сторон не была готова к полномасштабной войне.

К декабрю 1409 года Ягайло и Витовт договорились об общей стратегии: их армии должны были объединиться в одну крупную силу и двигаться по направлению к Мариенбургу , столице Тевтонского ордена . Крестоносцы, взяв оборонительную позицию, не ждали совместной польско-литовской атаки и начали готовиться к отражению двойного наступления - со стороны поляков, вдоль Вислы в направлении Данцига , и со стороны Литвы, вдоль Немана в направлении к Рагниту . Чтобы противостоять этой угрозе, Ульрих фон Юнгинген сосредоточил свои силы в Швеце (ныне - Свеце), в центральном пункте, откуда тевтонские войска могли достаточно быстро среагировать на вторжение с любой стороны . Большие гарнизоны были оставлены в восточных замках - в Рагните, Рейне (Рын), около Лётцена (Гижицко) и Мемеля . Чтобы сохранить свои планы в секрете, Ягайло и Витовт организовали несколько набегов на пограничные территории, тем самым заставляя крестоносцев держать войска на границах .

Всю зиму и весну шла подготовка к войне. В конце мая 1410 года в Гродно начали собираться хоругви со всего Великого княжества Литовского. К ним присоединились татарские всадники, а также силы других союзников .

Силы сторон

Разные подсчёты сил сторон (тыс.)
Историк Пол. Лит. Тевт.
Карл Хевекер и
Ганс Дельбрюк
16,5 11
Евгений Разин 16-17 11
Макс Элер 23 15
Ежи Охманьский 22-27 12
Свен Экдаль 20-25 12-15
Анджей Надольский 20 10 15
Ян Домбровский 15-18 8-11 19
Зигмантас Кяупа 18 11 15-21
Мариан Бискуп 19-20 10-11 21
Дэниел Стоун 27 11 21
Стефан Кучиньский 39 27

Сложно определить точное число воинов, принимавших участие в битве . Ни один из источников тех времён не содержит точного военного числа сторон. Ян Длугош в своих работах перечисляет количество хоругвей, основных единиц каждой кавалерии: 51 у тевтонцев, 50 (или 51) у поляков и 40 у литовцев . Впрочем, так и не установлено, сколько человек было под каждой хоругвью. Структура и численность пехотных войск (лучников, арбалетчиков и пикинёров) неизвестна, около 250-300 венгерских артиллеристов при 16 бомбардах. Количественные подсчёты, сделанные разными историками, часто необъективны в силу различных политических и национальных мотивов . Немецкие историки обычно занижают численность войск, принимавших участие в битве, а польские историки завышают . По подсчёту польского историка Стефана Кучиньского , 39 000 человек было в польско-литовской армии и 27 000 - в тевтонской . Сегодня эти цифры считаются многими историками близкими к реальным .

Тевтонский орден

Согласно средневековому хронисту Яну Длугошу , армия ордена состояла из 51 хоругви . Из них 5 знамён высших орденских иерархов, 6 предоставлены прусскими епископствами, 31 выставлено территориальными единицами и городами и 9 - отряды иностранных наёмников и гостей, а также 100 бомбард калибром 3.6 фунта - 5 пудов. Наличие 100 орудий для начала XV в. маловероятно и скорее всего эти сведения не соответствуют действительности.

Особую роль играли «большое» и «малое» знамя гроссмейстера и знамя Тевтонского ордена под командованием великого маршала . Своими полками командовали великий комтур и великий казначей. Ядро войска составляли братья-рыцари, под Грюнвальдом их было около 400-450 человек и они выполняли функции командиров высшего и среднего звена.

К другой категории относились полубратья, люди недворянского происхождения, которые, в отличие от братьев-рыцарей, не давали монашеских обетов и могли служить при ордене не постоянно, а в течение некоторого времени.

Наиболее многочисленная категория воинов состояла из бойцов, мобилизованных на основе вассальной принадлежности, а также на основе так называемого «рыцарского права» (jus militare). Мобилизация в войске Тевтонского ордена производилась на основе разновидностей феодального права - «прусского», «хелминского» и «польского». Право хелминское имело две разновидности: Rossdienst и Platendienst. Первая разновидность: с каждых 40 ланов необходимо выставить одного бойца в полном вооружении с конём и двумя оруженосцами. Вторая разновидность обязывала выставить одного воина в лёгком вооружении и без сопровождающих. Право польское предусматривало мобилизацию в соответствии с «наилучшими возможностями» (Sicut Melius Potverint).

В основном доминировало «прусское право» (sub forma pruthenicali), объединявшее владетелей имений не больше 10 ланов, которые отправлялись в конном строю без сопровождения.

Призывались на воинскую службу так называемые «вольные пруссы» (Freie) и горожане . На стороне тевтонского ордена воевали наёмники из Германии, Австрии, Франции, а также полки польских князей Конрада Белого Олесницкого и Казимира Щецинского.

Основную ударную силу тевтонского войска составляла хорошо обученная и дисциплинированная тяжёлая кавалерия , которая считалась одной из лучших в Европе.

Польско-литовское войско

Ход битвы

Перед битвой

На рассвете 15 июля 1410 года оба войска встретились на территории, занимающей примерно 4 км² между деревнями Грюнфельд (Грюнвальд), Танненберг (Стембарк), Людвигздорф (Людвигово) и Фаулен (Ульново (польск.) русск. ) . Здешние пологие холмы высотой более 200 м над уровнем моря разделялись довольно широкими долинами. С трёх сторон место битвы было окружено лесами. Существует расхожее заблуждение, что Великий магистр, вычислив маршрут врага, первым прибыл сюда с войсками и принял меры для укрепления позиции. Были вырыты и замаскированы «волчьи ямы»-ловушки, расставлены пушки, арбалетчики и лучники. Ульрих фон Юнгинген рассчитывал задержать вражескую конницу около препятствий и уничтожить её выстрелами из пушек, арбалетов и луков. А затем, остановив атаку противника, бросить в бой свою конницу. Великий магистр стремился такими тактическими хитростями компенсировать превосходство союзных войск в количестве. Однако, проведённые в 1960 г. поляками исследования на поле битвы доказали отсутствие "волчьих ям".

Оба войска выстроились друг напротив друга, вдоль северо-восточной оси. Польско-литовская армия расположилась восточнее Людвигсдорфа и Танненберга . Польская тяжёлая кавалерия образовала левый фланг, литовская лёгкая кавалерия - правый, многие наёмники расположились по центру.

Перед началом боя войска стали в три боевые линии (в три гуфа). Первая - авангард, вторая - вальный гуф, где находились главные силы, третья - свободный гуф и резерв. Каждая боевая линия состояла из 15-16 хоругвей .

Войско крестоносцев расположилось в две боевые линии. Третья линия осталась с магистром фон Юнгингеном в резерве. Тевтонские рыцари сконцентрировали против литовцев свою элитную тяжёлую кавалерию, находившуюся под командованием грандмаршала Фридриха фон Валленрода . Она расположилась возле посёлка Танненберг. Правое крыло располагалось напротив польского войска и возглавлялось великим комтуром Куно фон Лихтенштейном .

Крестоносцы, которым удалось заранее подготовить позицию к сражению, надеялись спровоцировать поляков и литовцев на атаку. Их полки в тяжёлой броне несколько часов стояли под палящим солнцем, ожидая нападения . В «Хронике Быховца» сообщалось, что перед войсками были устроены шурфы («волчьи капканы») против нападающей армии . Археологические раскопки, проведённые в 60-е годы под Грюнвальдом, ям не обнаружили. Орденские войска также пытались использовать 100 бомбард калибром 3,6 фунта - 5 пудов. Но во время битвы пошёл дождь, и в итоге было сделано только два пушечных залпа .

Ягайло не спешил начинать атаку, и союзное войско ждало символической команды. Польский король в то время молился в походной часовне (он отстоял две мессы подряд) и, как пишет Длугош, всё время плакал . Закончив молиться, Ягайло поехал на холм, спустился к его подножию и начал рукополагать в рыцари несколько сотен молодых воинов. Вскоре после речи Ягайло новым рыцарям от Ордена прибыли два герольда . У одного на груди был знак Священной Римской империи - чёрный орёл на золотом поле, у другого - герб князей Щецинских : красный гриф на белом поле. Герольды привезли два обнажённых меча - от верховного магистра Юнгингена королю Владиславу и от грандмаршала Валленрода великому князю Витовту. Было передано, что эти мечи «должны помочь польскому и литовскому монархам в битве», что было явным оскорблением и провокацией . Такой оскорбительный вызов имел целью побудить польско-литовское войско первым пойти в атаку . Известные ныне как «Мечи Грюнвальда », они стали одними из национальных символов Литвы и Польши.

Начало

Не дождавшись приказа Ягайло, Витовт сразу после того, как крестоносцы открыли огонь из ста бомбард калибра 3,6 фунта - 5 пудов, послал в наступление татарскую конницу, находившуюся на правом фланге . Первая линия литовской армии, которая состояла из лёгких конных воинов (так называемых всадников), с криком «Вильна !» последовала за татарами . Согласно «Хронике Быховца», часть татарских всадников из первых рядов провалилась в «волчьи капканы», где они погибли или получили серьёзные ранения, однако благодаря развёрнутому ряду большинство всадников пропустили мимо военные шурфы (в настоящее время установлено, что «волчьи ямы» на поле отсутствовали). Всадники Великого княжества Литовского атаковали хоругви великого маршала Фридриха фон Валленрода. Лёгкой кавалерии было трудно атаковать в лоб тяжёлую тевтонскую конницу. Атакующие пытались сбрасывать рыцарей на землю. С этой целью татары использовали арканы, а всадники - копья с крючьями .

Отступление литовского войска

Примерно через час боя Валленрод приказал своим рыцарям идти в контрнаступление . Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооружённых немецких рыцарей, татары и литовские всадники пустились в бегство и сумели оторваться от противника . Исследователи оценивают этот ход неоднозначно . Одни (в основном польские и российские авторы) рассматривают отступление как побег, другие (преимущественно литовские и белорусские авторы) говорят о тактическом манёвре Витовта .

Ян Длугош описал это событие как полный разгром всей литовской армии. По Длугошу, крестоносцы посчитали, что победа уже за ними и бросились в неорганизованную погоню за отступающими литовцами, растеряв при этом свой боевой порядок, дабы захватить больше трофеев перед тем, как вернуться на поле боя для сражения с польскими полками . Длугош не упоминает больше о литовцах, хотя позднее они вернулись на поле боя. Таким образом, Ян Длугош изображает Грюнвальдскую битву как единоличную победу Польши без чьей-либо помощи . В современной научной историографии распространена другая точка зрения, согласно которой отступление было стратегическим манёвром, заимствованным у Золотой Орды (такое же отступление использовалось татарами не только во многих битвах с русскими, но в битве на реке Ворскле , где литовская армия была разгромлена, а сам Витовт едва остался в живых ). Мнение об отступлении как о тактическом манёвре опирается и на документ, найденный и опубликованный шведским историком Свеном Экдахлом в 1963 году . Это письмо, которое советует новому великому магистру проявлять осторожность при ложных отступлениях, вроде того, что было в битве при Грюнвальде . С другой стороны, Стефан Тёрнбулл утверждает, что литовское отступление не совсем подпадает под формулу ложного. Ложное отступление обычно делается одной или двумя частями, а не большей частью войска и быстро перетекает в контратаку . А литовцы вернулись только в конце битвы.

Часть войск крестоносцев, погнавшихся за беглецами, была окружена и уничтожена у литовского стана. Не все литовские войска бежали - по приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалёку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свою позицию, чтобы прикрыть поляков от удара во фланг , и его войска выполнили эту задачу, понеся значительные потери . Согласно Яну Длугошу, заслуга в остановке тевтонского натиска принадлежит именно этим хоругвям, о чём сообщает: «В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу» . Белорусский историк Руслан Гагуа отмечает, что это сообщение Длугоша не находит подтверждения в других источниках .

Польско-тевтонское сражение

В то время, как литовские войска отступали, началась жаркая битва между польскими и тевтонскими силами. Крестоносцы под командованием великого комтура Куно фон Лихтенштейна сконцентрировались на правом польском фланге. Шесть хоругвей фон Валленрода не побежали вслед за литовцами, а присоединились к атаке на польские хоругви . Чрезвычайно ценным трофеем была большая хоругвь Краковской земли. Казалось, что крестоносцы уже начинают получать тактическое преимущество, и в один момент великий коронный хорунжий Мартин из Вроцимовиц даже утратил краковскую хоругвь с изображением белого орла , однако она тут же была отбита вновь."Чтобы загладить это унижение и обиду, польские рыцари в яростном натиске бросаются на врагов и всю ту вражескую силу, которая сошлась с ними в рукопашном бою, опрокинув, повергают на землю и сокрушают." («Хроника» Яна Длугоша). Тевтонцы восприняли это падение как божий знак и начали петь пасхальный гимн «Христос воскресе смертию-смерть поправ…» (нем. "Christ ist erstanden von der Marte alle..." ) . Тогда король Ягайло двинул на помощь резервные хоругви, в том числе хоругвь Галицкой земли.

Неожиданно покинули поле боя наёмники из Чехии и Моравии . Глава чешских и моравских наёмников Ян Сарновски был ранен в голову. После этого его воины (около 300 человек) отошли от поля боя и остановились в лесу . Только после того, как королевский подканцлер Николай Тромба пристыдил их, воины вернулись в битву .

Ягайло развернул свои резервные войска - вторую линию армии . У магистра Ордена Ульриха фон Юнгингена в подкреплении находились ещё 16 хоругвей (примерно треть отрядов крестоносцев), и на пятом часу битвы, увидев, что литовцы отступают и решив, что с ними (литовцами) всё кончено, он повёл свой резерв в тыл полякам .

Вскоре Ягайло развернул и свои последние силы - третью линию армии . Рукопашный бой дошёл до польского командования, и один крестоносец, позднее идентифицированный как Леопольд или Депольд Кёкериц, бросился напрямик к королю Ягайло . Секретарь Ягайло, Збигнев Олесницкий , спас королю жизнь. Получив королевскую милость, впоследствии он стал одним из влиятельнейших людей в Польше того времени .

Последний этап битвы

После удаления с поля боя части литовской конницы (судя по тексту анонимного письма к великому магистру от 1414 г. - одной или двух хоругвь) и погнавшейся за ней части тяжёлой конницы Валленрода, немецкие войска увязли в бою с оставшимися на поле боя литовскими хоругвями (включая «смоленские», две из которых в ходе боя погибли полностью) и чешской пехотой. Чтобы исправить ситуацию, Ульрих фон Юнгинген ввёл в бой вторую линию тевтонской кавалерии. Поляки в ответ на это задействовали третью линию своей конницы, а литовская конница и татары обошли левый фланг орденских войск, вследствие чего основная часть немецких сил попала в окружение и вскоре была уничтожена либо капитулировала (небольшая часть армии Ордена спаслась бегством).

В сражении при Грюнвальде погибло 205 орденских братьев, включая практически всё высшее руководство Ордена во главе с великим магистром, а также множество орденских «гостей» и наёмников; значительное число рыцарей попало в плен. Потери Ордена и его союзников убитыми составили около 8000 человек (из ~27 тысяч, принимавших участие в сражении), а попавшими в плен - до 14000 человек. Конница ВКЛ потеряла около половины всадников; общие потери польско-литовского войска неизвестны.

Итоги

Около трети тевтонской армии полегло на поле боя, было убито практически всё руководство Ордена, значительное число рыцарей попало в плен. Союзники «стояли на костях» три дня, после чего начали движение к Мариенбургу . Замок был осаждён, однако уставшее и ослабленное польско-литовское войско не решилось на штурм. Витовт отвёл свои войска из-за угрозы восточным рубежам княжества. В результате через несколько недель осада была снята.

Увековечивание памяти

Живопись

  • Картина Я. Матейко «Грюнвальдская битва ».
Проза и поэзия
  • стихотворение Алеся Письменкова «Дума Витовта»
  • исторический роман Г. Сенкевича «Крестоносцы »;
  • исторический роман К. Тарасова «Погоня на Грюнвальд».
Кинематограф
  • х/ф «Крестоносцы » (1960);
  • х/ф (эпическая драма) «Жальгирис - день железа» (лит. Žalgiris - Geležies Diena ), реж. Раймундас Банионис, «Studija 2»;
  • д/ф «Пыль и сталь» (Dust and Steel ; Польша) - о реконструкции Грюнвальдской битвы.

См. также

Примечания

  1. Jučas 2009, p. 75
  2. Urban 2003, p. 138
  3. Turnbull 2003, p. 25
  4. Jučas 2009, pp. 57-58
  5. Turnbull 2003, p. 73
  6. Turnbull 2003, p. 92
  7. Ekdahl 2008, с. 175

Грюнвальдская битва. Побоище, которое неоднократно описывали писатели в книгах, принесшее огромное количество жертв с обеих сторон. В историю это сражение входит как одно из самых масштабных, кровопролитных, меняющих ход истории.

Предыстория и подготовка к бою

XIV-начала XV века особенно доставали набегами на близлежащие государства. Больше всех попадало Польше и Княжеству Литовскому. Главным преимуществом немцев было намного лучшее обмундирование и оружие. Несмотря на это, Грюнвальдская битва показала, что решающим фактором является правильный выбор стратегии и тактики. Еще зимой 1409-1410 годов начались переговоры между союзниками: Польшей и Княжеством Литовским. Был назначен наступательный план на средину лета под командованием польского короля Владислава ІІ Ягелло. В конце июня получил известия о том, что литовские и русские войска выстроились на берегу реки Нарев для осмотра. Самыми боеспособными из них были Смоленские полка, которые сыграли очень важную роль в сражении под названием "Грюнвальдская битва".

30 июня войско двинулось в поход, 7 июня был произведен осмотр всех частей боевой дружины, а 9-го союзные войска пересекли территорию, где господствовал Тевтонский орден. Великая Грюнвальдская битва неумолимо приближалась, а тем временем 13 июля войска заглянули в крепость Гильбенбург, которую тут же захватили.

Впервые с многотысячной армией противников войска Ягелло сошлись 10 июля, но руководство не нашлось, как переправиться через реку Дрвенцу, где располагались немцы. Было принято решение двигаться к истоку Сольдау. И наконец между деревнями Грюнвальд и Танненберге две армии сошлись. Так и началась Грюнвальдская битва 1410 года. 15 июля в 12:00 армия Ягелло получила от противников посылку: два скрещенных меча. Восприняв это как обидный знак, командование дало приказ пойти в наступление. На поле величиной 11х9 км располагались 130-тысячные войска союзников, которые включали поляк, литовцев, русских, татар, армян, волохов, а также чехов, венгр и моравов в качестве наемников. Армия Тевтонского ордена имела 85 тыс. воинов, которые составляли 22 национальности, большинство среди которых занимали немцы.

Несмотря на преимущество союзников в воинах, у тевтонцев имелось лучшее вооружение. Бой начался наступлением литовских войск, немцы отвечали ядрами артиллерии. Затем литовская армия была отброшена немцами назад. Смоленские полки остались на поле боя и упорно отбивали атаки, в то время как литовцы отступали. Поляки в это время атаковали хоругви Лихтенштейна, а справа их прикрывали Смоленские полки. И тут прозвучал крик: "Литва возвращается". И действительно, Витовт собрал разбежавшееся войско и вернулся на поле. С новыми силами ударили они по Тевтонскому ордену, который не выдержал последнего боя. Часть войска убита, часть взята в плен, ранена, разбежалась, и от Тевтонского ордена почти ничего не оставила Грюнвальдская битва. Год 1410 надолго запомнился обеим сторонам как год большого сражения.

Последствия

Грюнвальдская битва значительно ослабила Тевтонский орден, который был на грани того, чтобы прекратить свое существование. А для союзников угроза с Запада в виде крестоносцев была ликвидирована. И только в 1422 году был заключен между участниками войны, согласно которому Орден терял Занеманье, Жемайтию, Нешавские земли и Поморье.

8000 погибло,
14 000 взято в плен,
200-400 рыцарей убито

Грю́нвальдская (Та́нненбергская) битва - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, произошедшее 15 июля 1410 года между союзным польско -литовским и тевтонским войсками. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена под руководством великого магистра Ульриха фон Юнгингена . Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду своей столицы Мариенбурга и потерпели лишь минимальные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года . Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года . Тем не менее, Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а финансовое бремя репараций и жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому спаду. Грюнвальдская битва перераспределила баланс сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Польши и Литвы . Битву окружали романтические легенды и националистическая пропаганда, превратившие её в символ борьбы против захватчиков и источник национальной гордости. В течение XX века битва использовалось нацистской и советской пропагандой, переход к её научному изучению наблюдается лишь в последние десятилетия.

Название

Битва проходила на территории государства Тевтонского ордена , между тремя деревнями: Грюнфельд (на западе), Танненберг (на северо-востоке) и Людвигсдорф (на юге). Ягайло упоминал на латыни это место как «in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt» . Поздние польские летописцы интерпретировали слово «Grunenvelt» как «Grünwald» (Грюнвальд), что на немецком означает «зелёный лес». Литовцы последовали за этой традицией и перевели это название как «Žalgiris». Немцы назвали битву Танненбергской, от названия деревни Tannenberg (с нем. - «пихтовый холм» ). В белорусско-литовской летописи 1446 года битва называется Дубровенской - от названия ближайшего города, Даброва (польск. Dąbrówno ) .

Источниковая база

Анонимное письмо, датируемое временами Великой Битвы (между 1411 и 1413 годами) и являющееся одним из немногих источников тех времён

Наиболее важным источником о Грюнвальдской битве является Cronica conflictus Wladislai Regis Poloniae cum cruciferis anno Christi

Существует немного надёжных касательно Грюнвальдской битвы, большинство из них - польские. Самой важной и достоверной среди источников по этой теме является «Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410» , написанная не позже чем через год после битвы . Авторство хроники остается неизвестным, однако в качестве возможных авторов называются польский канцлер Николай Труба и секретарь Ягайло Збигнев Олесницкий . Хотя оригинальный текст «Cronica conflictus» не дошёл до наших дней, сохранился его краткий пересказ, сделанный в XVI веке .

Другим основным историческим источником о событиях Грюнвальдской битвы является сочинение «История Польши» (лат. Historia Poloniae ) польского историка Яна Длугоша (1415-1480) . Это - детальный и всесторонний доклад, написанный через несколько десятилетий после битвы. Достоверность этого источника остаётся несомненной до сих пор, несмотря на большой промежуток времени между событиями и датой написания самой хроники, а также предвзятое отношение Длугоша к литовцам .

Дополнительным источником о битве служит «Banderia Prutenorum » - сохранившееся в оригинале описание рыцарских хоругвей (штандартов) с приведением их изображений, составленное Яном Длугошем. Другими польскими источниками являются два письма, написанных Ягайло своей жене Анне Цельской и епископу Познаньскому Войтеху Ястржембцу, а также письма Ястржембца к полякам в Святой Престол .

Немецкие источники включают в себе небольшое упоминание в сочинении «Chronik des Landes Preussen» - продолжении хроники Иоганна фон Посилге . Анонимное письмо, написанное между 1411 и 1413 годами и содержащие в себе описание важных подробностей перемещений литовского войска, было обнаружено шведским историком Свеном Экдалем .

Исторический контекст

Литовский поход и польско-литовская уния

Война и перемирие, подготовка к новой войне

К декабрю 1409 года Ягайло и Витовт договорились об общей стратегии: их армии должны были объединиться в одну крупную силу и двигаться по направлению к Мариенбургу , столице Тевтонского ордена . Крестоносцы, взяв оборонительную позицию, не ждали совместной польско-литовской атаки и начали готовиться к двойному наступлению - со стороны поляков, вдоль Вислы в направлении Данцига , и со стороны литвинов , вдоль Немана в направлении к Рагниту . Чтобы противостоять этой угрозе, Ульрих фон Юнгинген сосредоточил свои силы в Швеце (ныне - Свеце), в центральном пункте, откуда тевтонские войска могли достаточно быстро среагировать на вторжение с любой стороны . Большие гарнизоны были оставлены в восточных замках - в Рагните , Рейне (Рын), около Лётцена (Гижицко) и Мемеля . Ради того, чтобы держать свои планы в секрете, Ягайло и Витовт организовали несколько набегов на пограничные территории, тем самым заставляя крестоносцев держать их войска на одном месте .

Всю зиму и весну шла подготовка к войне. В конце мая 1410 года в Гродно начали собираться хоругви со всего Великого княжества - из Литвы , Белоруссии , северной Украины и Жмуди . К ним присоединились татарские всадники, а также силы других союзников .

Силы сторон

Разные подсчёты сил сторон (тыс.)
Историк Пол. Лит. Тевт.
Карл Хевекер и
Ганс Дельбрюк
16,5 11
Евгений Разин 16-17 11
Макс Элер 23 15
Ежи Охманьский 22-27 12
Свен Экдаль 20-25 12-15
Анджей Надольский 20 10 15
Ян Домбровский 15-18 8-11 19
Зигмантас Кяупа 18 11 15-21
Мариан Бискуп 19-20 10-11 21
Дэниел Стоун 27 11 21
Стефан Кучиньский 39 27

Сложно определить точное число воинов, принимавших участие в битве . Ни один из исторических источников тех времён не содержит точного военного числа сторон. Ян Длугош в своих работах перечисляет количество хоругвей, основных единиц каждой кавалерии: 51 у тевтонцев, 50 (или 51) у поляков и 40 у литовцев . Впрочем, так и не было узнано, сколько человек было под каждой хоругвью. Структура и численность пехотных войск (лучников, арбалетчиков и вооруженных пиками), как и артиллерийских войск, также неизвестна. Количественные подсчеты, сделанные разными историками, часто необъективны из-за различных политических и национальных мнений . Немецкие историки имеют тенденцию к показу меньших военных цифр, тогда как польские историки склоняются в сторону превышения этих цифр . На окончательный профессиональный подсчет польского историка Стефана Кучиньского на тот момент было 39 000 человек в польско-литовской армии и 27 000 - в тевтонской . Западная литература ссылается на цифры этого историка как на «общепризнанные» .

Тевтонский орден

Согласно средневековому хронисту Яну Длугошу , армия ордена состояла из 51 хоругви. Из них 5 знамён высших орденских иерархов, 6 предоставлены прусскими епископствами, 31 выставлены территориальными единицами и городами и 9 - отряды иностранных наемников и гостей.

Особую роль играли «большое» и «малое» знамя гроссмейстера и знамя Тевтонского ордена под командованием великого маршала. Своими полками командовали великий комтур и великий казначей. Ядро войска составляли братья-рыцари, под Грюнвальдом их было около 400-450 человек. Поэтому они выполняли функции командиров высшего и среднего ранга.

К другой категории относились полубратья, люди недворянского происхождения, которые, в отличие от братьев-рыцарей, не давали монашеских обетов и могли служить при ордене не постоянно, а в течение некоторого времени.

Наиболее многочисленная категория воинов состояла из бойцов, мобилизованных на основе вассальной принадлежности, а также на основе так называемого «рыцарского права» (jus militare). Мобилизация в войске Тевтонского ордена производилась на основе права «прусского», «хелминского», «польского». Право хелминское имело две разновидности: Rossdienst и Platendienst. Первая разновидность: с каждых 40 ланов необходимо выставить одного бойца в полном вооружении с конем и двумя оруженосцами. Вторая разновидность обязывала выставить одного воина в легком вооружении и без сопровождающих. Право польское предусматривало мобилизацию в соответствии с «наилучшими возможностями» (Sicut Melius Potverint).

В основном доминировало «прусское право» (sub forma pruthenicali), объединявшее владетелей имений не больше 10 ланов, которые отправлялись в конном строю без сопровождения.

Призывались на воинскую службу так называемые «вольные пруссы» (Freie) и горожане. На стороне тевтонского ордена воевали наемники из Германии, Австрии, Франции, а также полки польских князей Конрада Белого Олесницкого и Казимира Щецинского.

Польско-литовское войско

Современная реконструкция одежды и брони, которую носила литовская тяжелая пехота в XIV-XV в. На щитах изображены Столпы Гедимина.

Ход битвы

Перед битвой

На рассвете 15 июля 1410 года оба войска встретились на территории, занимающей примерно 4 км² между деревнями Грюнфельд (Грюнвальд), Танненберг (Стембарк), Людвигздорф (Людвигово) и Фаулен (Ульново) . Здешние пологие холмы высотой более 200 м над уровнем моря разделялись довольно широкими долинами. С трех сторон место битвы было окружено лесами. Великий магистр, вычислив маршрут врага, первым прибыл сюда с войсками и принял меры для укрепления позиции. Были вырыты и замаскированные «волчьи ямы»-ловушки, расставлены пушки, арбалетчики и лучники. Ульрих фон Юнгинген рассчитывал задержать вражескую конницу около препятствий и уничтожить её выстрелами из пушек, арбалетов и луков. После этого отразить таким образом атаку и, нанеся врагу урон, бросить в бой свою конницу. Великий магистр стремился такими тактическими хитростями компенсировать превосходство союзных войск в количестве.

Оба войска выстроились напротив друг друга, вдоль северо-восточной оси. Польско-литовская армия расположилась восточнее Людвигсдорфа и Танненберга . Польская тяжелая кавалерия образовала левый фланг, литовская легкая кавалерия - правый, многие наёмники расположились по центру.

Перед началом боя войска стали в три боевые линии. Первая - авангард, вторая - вальный, где находились главные силы, третья - свободный гуф и резерв. Каждая боевая линия, или гуф, состояла из 15-16 хоругвей .

Войско крестоносцев расположилось в две боевые линии. Третья линия осталась с магистром фон Юнгингеном в резерве. Тевтонские рыцари сконцентрировали против литовцев свою элитную тяжелую кавалерию, находившуюся под командованием грандмаршала Фридриха фон Валленрода . Она расположилась возле поселка Танненберг. Правое крыло располагалось напротив польского войска и возглавлялось великим комтуром Куно фон Лихтенштейном .

Крестоносцы, которым удалось первыми подготовить свою армию к сражению, надеялись спровоцировать поляков и литовцев атаковать первыми. Их полки, одетые в тяжелую броню, должны были стоять под палящим солнцем по два часа, ожидая нападения . В одной хронике допускалось, что войска имели шурфы («волчьи капканы»), в которые нападающая армия должна была упасть . Археологические раскопки, проведенные в 60-е годы под Грюнвальдом ям не обнаружили. Орденские войска также пытались использовать орудийное оружие, но во время битвы пошёл дождь, и в итоге было сделано только два пушечных залпа .

Ягайло не спешил начинать атаку и союзное войско ждало символической команды. Польский король в то время молился в походной часовне (он отстоял две мессы подряд) и, как пишет Длугош, все время плакал . Закончив молиться, Ягайло поехал на холм, спустился к его подножию и начал рукополагать в рыцари несколько сотен молодых воинов. Вскоре после речи Ягайло новым рыцарям от Ордена прибыли два герольда . У одного на груди был знак Священной Римской империи - чёрный орел на золотом поле, у другого - герб князей Щецинских : красный гриф на белом поле. Герольды принесли два обнаженных меча - от верховного магистра Юнгингена королю Владиславу и от грандмаршала Валленрода великому князю Витовту - и на словах передали вызов на битву. Мечи должны были означать оскорбление и провокацию в сторону литовского и польского монархов . Такой дерзкий вызов имел целью побудить польско-литовское войско первым пойти в наступление . Известные ныне как «Грюнвальдские мечи», они стали одними из национальных символов Литвы и Польши.

Начало

Не дождавшись приказа Ягайло, Витовт сразу после того, как крестоносцы открыли огонь из бомбард , послал в наступление татарскую конницу, находившуюся на правом фланге . Первая линия литовской армии, которая состояла из тяжелых конных воинов (так называемых всадников) с криком «Вильна !» последовала за татарами . Согласно «Хронике Быховца» часть татарских всадников из первых рядов провалилась в «волчьи капканы», где они погибли или получили серьёзные ранения, однако благодаря развёрнутому ряду большинство всадников пропустили мимо военные шурфы .(В настоящее время установлено, что «волчьи ямы» на поле отсутствовали). Всадники ВКЛ атаковали хоругви великого маршала Фридриха фон Валленрода и, чтобы вклиниться в боевые ряды крестоносцев с тяжелыми доспехами, должны были сбрасывать противника с коня или убивать его сразу. С этой целью татары использовали арканы, а всадники - копья с крючьями .

Примерно через час боёв Валленрод приказал своим рыцарям идти в контрнаступление . Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооруженных немецких рыцарей, татары и всадники оторвались от противника и двинулись в направлении на северо-запад от Танненберга . Началось . Исследователи оценивают этот ход неоднозначно . Одни (в основном польские и российские авторы) рассматривают отступление литвинов как побег, другие (преимущественно белорусские и литовские авторы) говорят о тактическом маневре Витовта .

Отступление войск ВКЛ

Отступление литовского войска

Оказавшись на некоторое время наедине с крестоносцами, под их натиском часть литовских отделов начала отступать. Ян Длугош описал это событие полным уничтожением всей литовской армии. По Длугошу крестоносцы посчитали, что победа уже за ними и поэтому бросились в неорганизованную погоню за отступающими литовцами, растеряв при этом свой ​​боевой порядок дабы захватить больше трофеев перед тем, как вернуться на поле боя ради продолжения борьбы с польскими полками . Однако, он не сделал никакого упоминания о литовцах, вернувшихся на поле боя. Таким образом, Ян Длугош изобразил Грюнвальдскую битву как победу Польши без чьей-либо посторонней помощи , однако это было опровергнуто современными историками. Те выразили мнение, что отступление было спланированным стратегическим маневром, заимствованным у Золотой Орды (такое же отступление использовалось в битве на реке Ворскле , где литовская армия потерпела разгромное поражение и Витовт едва остался в живых ). Такое мнение опирается на немецкий документ, найденный и опубликованный шведским историком Свеном Экдахлом в 1963 году . Письмо советовало Великому магистру следить за заблудшим отступлением . Стефан Тёрнбулл утверждал, что литовское отступление не совсем подпадало под формулу ранее применявшегося специального. Такое отступление обычно делается одной или двумя военными частями (в противоположность всему остальному войску) и быстро перетекает в контратаку .

Часть войск крестоносцев, погнавшихся за беглецами, была окружена и уничтожена у литовского стана - по приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалеку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свою позицию, чтобы прикрыть поляков от удара в бок и спину , и войска Лугвена выполнили эту задачу, понеся значительные потери . Согласно Яну Длугошу, заслуга в остановке тевтонского натиска принадлежит именно этим хоругвям, о чём сообщает: «В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу» . Белорусский историк Руслан Гагуа отмечает, что это сообщение Длугоша не находит подтверждения в других источниках .

Польско-тевтонское сражение

Атака польско-литовских войск с правого фланга

В то время, как литовские войска отступали, началась крупная битва между польскими и тевтонскими силами. Крестоносцы под командованием великого комтура Куно фон Лихтенштейна сконцентрировались на правом польском фланге. Шесть хоругвей фон Валленрода не побежали вслед за литовцами, а присоединились к атаке на польские хоругви . Чрезвычайно ценным трофеем была большая хоругвь Краковской земли. Казалось, что крестоносцы уже начинают получать тактическое преимущество, и в один момент великий коронный хорунжий Мартин из Вроцимовиц даже уронил краковскую хоругвь с изображением белого орла , однако она тут же была подхвачена вновь."Чтобы загладить это унижение и обиду, польские рыцари в яростном натиске бросаются на врагов и всю ту вражескую силу. которая сошлась с ними в рукопашном бою, опрокинув, повергают на землю и сокрушают."("Хроника " Яна Длугоша). Тевтонцы восприняли это падение как божий знак и начали петь пасхальный гимн «Христос воскресе после всех страданий…» (нем. "Christ ist erstanden von der Marte alle..." ) . Тогда король Ягайло двинул на помощь резервные хоругви, в том числе хоругвь Галицкой земли.

Польская тяжёлая кавалерия проникает внутрь тевтонских сил.

Неожиданно покинули поле боя наёмники из Чехии и Моравии . Глава чешских и моравских наёмников Ян Сарновски был ранен в голову. После этого его воины (около 300 человек) отошли от поля боя и остановились в лесу . Только после того, как королевский подканцлер Николай Тромба пристыдил их, воины вернулись в битву .

Ягайло развернул свои резервные войска - вторую линию армии . У магистра Ордена Ульриха фон Юнгингена в подкреплении находились ещё 16 хоругвей (примерно треть отрядов крестоносцев), и на пятом часу битвы, увидев, что литовцы отступают, он решил, что с ними (литовцами) все кончено, и повел свой ​​резерв в тыл полякам .

Вскоре Ягайло развернул и свои последние силы - третью линию армии . Рукопашный бой дошел до польского командования, и один крестоносец, позднее идентифицированный как Леопольд или Депольд Кёкериц, бросился напрямик к королю Ягайло . Секретарь Ягайло, Збигнев Олесницкий , спас королю жизнь. Получив королевскую милость, впоследствии он стал одним из влиятельнейших людей в Польше того времени .

Последний этап битвы

Чтобы исправить ситуацию, Юнгинген ввёл в бой вторую линию тевтонской кавалерии (от 15 до 16 хоругвей), однако поляки также задействовали резерв, которым командовал Ягайло, а конница Витовта успешно вернулась на поле боя и нанесла сильный удар по левому флангу Ордена, который увяз в бою с пехотой и потерял маневренность. После гибели Юнгингена и отказа части тевтонских войск продолжать сражение, армия Ордена обратилась в бегство.

Погибло 205 орденских братьев, включая всех троих командующих. Общие людские потери составили около 8000 человек. Потери польско-литовского войска неизвестны.

Итоги

Около трети тевтонской армии полегло на поле боя, было убито практически все руководство Ордена, значительное число рыцарей попало в плен. Союзники «стояли на костях» три дня, после чего начали движение к Мариенбургу . Замок был осажден, однако уставшее и ослабленное польско-литовское войско не решилось на штурм. Витовт отвел свои войска из-за угрозы восточным рубежам княжества. В результате через несколько недель осада была снята.

Увековечивание памяти

Живопись
  • Картина Я. Матейко «Грюнвальдская битва »;
Проза
  • исторический роман Г. Сенкевича «Крестоносцы »;
  • исторический роман К. Тарасова «Погоня на Грюнвальд».
Кинематограф
  • х/ф «Крестоносцы » (1960);
  • х/ф (эпическая драма) «Жальгирис - железный день» (лит. Žalgiris - Geležies Diena ), реж. Раймундас Банионис, «Studija 2»;
  • документальный фильм «Пыль и сталь» (Dust and Steel ; Польша) - о реконструкции Грюнвальдской битвы.

См. также

Примечания

Источники и литература

Источинки
  • Ян Длугош . Грюнвальдская битва . - М .: Изд. АН СССР, 1962.
  • Ян Длугош . Прусские хоругви / пер. с лат. И. Дьяконова, с нем. Thietmar. - Сайт «Восточная литература» . Приведено по изданию: Ekdahl S. Die «Banderia Prutenorum» des Jan Długosz: eine Quelle zur Schlacht bei Tannenberg 1410: Untersuchungen zu Aufbau, Entstehung und Quellenwert der Handschrift: mit einem Anhand, Farbige Abbildungen der 56 Banner mit Transkription und Erläuterungen des Textes. - Vandenhoeck und Ruprecht, 1976. - 315 p.
Исследования

8 тыс. погибло,
14 тыс. взято в плен,
200-400 братьев Тевтонского ордена убито

Медиафайлы на Викискладе

Грюнва́льдская битва (Битва при Танненберге ) - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, происшедшее 15 июля 1410 года. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена . Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение, крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду столицы и понесли лишь незначительные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года . Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года . Тем не менее Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому упадку. Грюнвальдская битва привела к перераспределению баланса сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Польши и Литвы .

Название

Битва проходила на территории государства Тевтонского ордена , в местности, расположенной между тремя деревнями: Грюнвальд (на западе), Танненберг (на северо-востоке) и Людвигсдорф (на юге). Ягайло упоминал на латыни это место как in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt («в том месте, где мы воевали с прусскими крестоносцами, известном как Груненвелт»). Поздние польские летописцы ошибочно передали название Grunenvelt («зелёное поле» по-нижненемецки) как Grunwald («Грюнвальд»), что на верхненемецком означает «зелёный лес». Литовцы последовали за этой традицией и перевели это название как Žalgiris . Немцы назвали битву Танненбергской, от названия деревни Tannenberg нем.  -  «пихтовый холм»). В белорусско-литовской летописи 1446 года битва называется Дубровенской - от названия ближайшего города, Домбрувно (польск. Dąbrówno ) .

Источники информации

Наиболее важным источником о Грюнвальдской битве является Cronica conflictus Wladislai Regis Poloniae cum cruciferis anno Christi 1410

Существует немного надёжных касательно Грюнвальдской битвы, большинство из них - польские. Самой важной и достоверной среди источников по этой теме является «Хроника конфликта Владислава, короля Польши, с крестоносцами в год Христов 1410» (Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 ), написанная не позже, чем через год после битвы . Авторство хроники остаётся неизвестным, однако в качестве возможных авторов называются польский канцлер Николай Труба и секретарь Ягайло Збигнев Олесницкий . Хотя оригинальный текст Cronica conflictus не дошёл до наших дней, сохранился его краткий пересказ, сделанный в XVI веке .

Другим основным историческим источником о событиях Грюнвальдской битвы является сочинение «История Польши» (лат. Historia Poloniae ) польского историка Яна Длугоша (1415-1480) . Это детальный и всесторонний доклад, написанный через несколько десятилетий после битвы. Достоверность этого источника не ставится под сомнение до сих пор, несмотря на большой промежуток времени, прошедшего между событиями и датой написания самой хроники, а также предвзятое отношение Длугоша к литовцам .

Дополнительным источником данных о битве служит Banderia Prutenorum - сохранившееся в оригинале описание рыцарских хоругвей (штандартов) с приведением их изображений, составленное Яном Длугошем. Другими польскими источниками являются два письма, написанных Ягайло своей жене Анне Цельской и епископу Познаньскому Войтеху Ястржембцу , а также письма Ястржембца к полякам в Святой Престол .

Немецкие источники включают небольшое упоминание битвы в сочинении «Хроника Земли Прусской» (Chronik des Landes Preussen ) - продолжении хроники Иоганна фон Посилге . Анонимное письмо, написанное между 1411 и 1413 годами и содержащее описание важных подробностей перемещений литовского войска, было обнаружено шведским историком Свеном Экдалем .

Исторический контекст

В 1404 году по Рацёнжскому договору Жемайтия практически полностью перешла под власть Тевтонского ордена, что мало устраивало Литву и ещё меньше - самих жемайтов. В мае 1409 года в Жемайтии вспыхнуло антитевтонское восстание . Литва поддержала восстание, крестоносцы, в свою очередь, пригрозили вторжением в Литву. Польша объявила о своей поддержке позиции Литвы и в ответ пригрозила вторжением на территорию Ордена. Сразу же после того, как прусские войска эвакуировались из Жемайтии, тевтонский Великий магистр Ульрих фон Юнгинген 6 августа 1409 года объявил войну Польскому Королевству и Великому княжеству Литовскому . Крестоносцы надеялись победить Польшу и Литву по отдельности и начали с набегов на Великую Польшу и Куявию . Тевтонцы сожгли замок в Добжине (Добжинь-над-Вислой), после четырнадцатидневной осады захватили Бобровники , завоевали Быдгощ и несколько других небольших городков . После этого поляки организовали контрнаступление и вернули себе Быдгощ ; жемайты атаковали Мемель . Впрочем, ни одна из сторон не была готова к полномасштабной войне.

К декабрю 1409 года Ягайло и Витовт договорились об общей стратегии: их армии должны были объединиться в одну крупную силу и двигаться по направлению к Мариенбургу , столице Тевтонского ордена . Крестоносцы, взяв оборонительную позицию, не ждали совместной польско-литовской атаки и начали готовиться к отражению двойного наступления - со стороны поляков, вдоль Вислы в направлении Данцига , и со стороны Литвы, вдоль Немана в направлении к Рагниту . Чтобы противостоять этой угрозе, Ульрих фон Юнгинген сосредоточил свои силы в Швеце (ныне - Свеце), в центральном пункте, откуда тевтонские войска могли достаточно быстро среагировать на вторжение с любой стороны . Большие гарнизоны были оставлены в восточных замках - в Рагните, Рейне (Рын), около Лётцена (Гижицко) и Мемеля . Чтобы сохранить свои планы в секрете, Ягайло и Витовт организовали несколько набегов на пограничные территории, тем самым заставляя крестоносцев держать войска на границах . Кроме того, на декабрьской встрече в Бресте присутствовал хан Джелаль эд-Дин , сын Тохтамыша, который пообещал привести свою конницу. Взамен Витовт должен был поддержать его в возвращении престола Золотой Орды.

Всю зиму и весну шла подготовка к войне. В конце мая 1410 года в Гродно начали собираться хоругви со всего Великого княжества Литовского. К ним присоединились татарские всадники, а также силы других союзников .

Силы сторон

Разные подсчёты сил сторон (тыс.)
Историк Пол. Лит. Тевт.
Карл Хевекер и
Ганс Дельбрюк
16,5 11
Евгений Разин 16-17 11
Макс Элер 23 15
Ежи Охманьский 22-27 12
Свен Экдаль 20-25 12-15
Анджей Надольский 20 10 15
Ян Домбровский 15-18 8-11 19
Зигмантас Кяупа 18 11 15-21
Мариан Бискуп 19-20 10-11 21
Дэниел Стоун 27 11 21
Стефан Кучиньский 39 27

Сложно определить точное число воинов, принимавших участие в битве . Ни один из источников тех времён не содержит точного военного числа сторон. Ян Длугош в своих работах перечисляет количество хоругвей , основных единиц каждой кавалерии: 51 у тевтонцев, 50 (или 51) у поляков и 40 у литовцев . Впрочем, так и не установлено, сколько человек было под каждой хоругвью. Структура и численность пехотных войск (лучников, арбалетчиков и пикинёров) неизвестна, около 250-300 венгерских артиллеристов при 16 бомбардах. Количественные подсчёты, сделанные разными историками, часто необъективны в силу различных политических и национальных мотивов . Немецкие историки обычно занижают численность войск, принимавших участие в битве, а польские историки завышают . По подсчёту польского историка Стефана Кучиньского , 39 000 человек было в польско-литовской армии и 27 000 - в тевтонской (из них 250 - посвящённые братья-рыцари) . Сегодня эти цифры считаются многими историками близкими к реальным .

Тевтонский орден

Согласно средневековому хронисту Яну Длугошу , армия ордена состояла из 51 хоругви . Из них 5 знамён высших орденских иерархов, 6 предоставлены прусскими епископствами, 31 выставлено территориальными единицами и городами и 9 - отряды иностранных наёмников и гостей, а также 100 бомбард калибром 3,6 фунта - 5 пудов. Наличие 100 орудий для начала XV в. маловероятно и скорее всего эти сведения не соответствуют действительности.

Особую роль играли «большое» и «малое» знамя гроссмейстера и знамя Тевтонского ордена под командованием великого маршала Фридриха фон Валленрода. Во время самой битвы фон Валленрод командовал левым флангом, сражаясь с войсками Великого княжества Литовского. Своими полками командовали великий комтур Куно фон Лихтенштайн и великий казначей. Комтур во время битвы удерживал правый фланг, сражаясь с польскими войсками. Ядро войска составляли братья-рыцари, под Грюнвальдом их было около 400-450 человек и они выполняли функции командиров высшего и среднего звена.

К другой категории относились полубратья, которые, в отличие от братьев-рыцарей, не давали монашеских обетов и могли служить при ордене не постоянно, а в течение некоторого времени.

Наиболее многочисленная категория воинов состояла из бойцов, мобилизованных на основе вассальной принадлежности, а также на основе так называемого «рыцарского права» (jus militare). Мобилизация в войске Тевтонского ордена производилась на основе разновидностей феодального права - «прусского», «хелминского» и «польского». Право хелминское имело две разновидности: Rossdienst и Platendienst. Первая разновидность: с каждых сорока ланов необходимо выставить одного бойца в полном вооружении с конём и двумя оруженосцами. Вторая разновидность обязывала выставить одного воина в лёгком вооружении и без сопровождающих. Право польское предусматривало мобилизацию в соответствии с «наилучшими возможностями» (Sicut Melius Potverint).

В основном доминировало «прусское право» (sub forma pruthenicali), объединявшее владетелей имений не больше десяти ланов, которые отправлялись в конном строю без сопровождения.

Призывались на воинскую службу так называемые «вольные пруссы» (Freie) и горожане. На стороне тевтонского ордена воевали наёмники из Германии, Австрии, Франции, а также полки польских князей Конрада Белого Олесницкого и Казимира Щецинского .

Основную ударную силу тевтонского войска составляла хорошо обученная и дисциплинированная тяжёлая кавалерия , которая считалась одной из лучших в Европе.

Польско-литовское войско

Ход битвы

Перед битвой

На рассвете 15 июля 1410 года оба войска встретились на территории, занимающей примерно 4 км² между деревнями Грюнфельд (Грюнвальд), Танненберг (Стембарк), Людвигздорф (Людвигово) и Фаулен (Ульново (польск.) русск. ) . Здешние пологие холмы высотой более 200 м над уровнем моря разделялись довольно широкими долинами. С трёх сторон место битвы было окружено лесами. Существует расхожее заблуждение, что Великий магистр, вычислив маршрут врага, первым прибыл сюда с войсками и принял меры для укрепления позиции. Согласно «Хронике Быховца», были вырыты и замаскированы «волчьи ямы»-ловушки, расставлены пушки, арбалетчики и лучники . Ульрих фон Юнгинген рассчитывал задержать вражескую конницу около препятствий и уничтожить её выстрелами из пушек, арбалетов и луков. А затем, остановив атаку противника, бросить в бой свою конницу. Великий магистр стремился такими тактическими хитростями компенсировать превосходство союзных войск в количестве. Однако, проведённые в 1960 г. поляками археологические раскопки на поле битвы доказали отсутствие «волчьих ям».

Оба войска выстроились друг напротив друга, вдоль северо-восточной оси. Польско-литовская армия расположилась восточнее Людвигсдорфа и Танненберга . Польская тяжёлая кавалерия образовала левый фланг, литовская лёгкая кавалерия - правый, многие наёмники расположились по центру.

Перед началом боя войска стали в три боевые линии (в три гуфа). Первая - авангард, вторая - вальный гуф, где находились главные силы, третья - свободный гуф и резерв. Каждая боевая линия состояла из 15-16 хоругвей .

Войско крестоносцев расположилось в две боевые линии. Третья линия осталась с магистром фон Юнгингеном в резерве. Тевтонские рыцари сконцентрировали против литовцев свою элитную тяжёлую кавалерию, находившуюся под командованием грандмаршала Фридриха фон Валленрода . Она расположилась возле посёлка Танненберг. Правое крыло располагалось напротив польского войска и возглавлялось великим комтуром Куно фон Лихтенштейном .

Крестоносцы, которым удалось заранее подготовить позицию к сражению, надеялись спровоцировать поляков и литовцев на атаку. Их полки в тяжёлой броне несколько часов стояли под палящим солнцем, ожидая нападения . Орденские войска также пытались использовать бомбарды калибром 3,6 фунта - 5 пудов. Но во время битвы пошёл дождь, и в итоге было сделано только два пушечных залпа .

Ягайло не спешил начинать атаку, и союзное войско ждало символической команды. Польский король в то время молился в походной часовне (он отстоял две мессы подряд) и, как пишет Длугош, всё время плакал . Закончив молиться, Ягайло поехал на холм, спустился к его подножию и начал рукополагать в рыцари несколько сотен молодых воинов. Вскоре после речи Ягайло новым рыцарям от Ордена прибыли два герольда . У одного на груди был знак Священной Римской империи - чёрный орёл на золотом поле, у другого - герб князей Щецинских : красный гриф на белом поле. Герольды привезли два обнажённых меча - от верховного магистра Юнгингена королю Владиславу и от грандмаршала Валленрода великому князю Витовту. Было передано, что эти мечи «должны помочь польскому и литовскому монархам в битве», что было явным оскорблением и провокацией . Такой оскорбительный вызов имел целью побудить польско-литовское войско первым пойти в атаку . Известные ныне как «Мечи Грюнвальда », они стали одними из национальных символов Литвы и Польши.

Начало

Не дождавшись приказа Ягайло, Витовт сразу после того, как крестоносцы открыли огонь из бомбард , послал в наступление татарскую конницу, находившуюся на правом фланге . Первая линия литовской армии, которая состояла из лёгких конных воинов (так называемых всадников), с криком «Вильна !» последовала за татарами . Согласно «Хронике Быховца», часть татарских всадников из первых рядов провалилась в «волчьи капканы», где они погибли или получили серьёзные ранения, однако благодаря развёрнутому ряду большинство всадников пропустили мимо военные шурфы (в настоящее время установлено, что «волчьи ямы» на поле отсутствовали). Всадники Великого княжества Литовского атаковали хоругви великого маршала Фридриха фон Валленрода. Лёгкой кавалерии было трудно атаковать в лоб тяжёлую тевтонскую конницу. Атакующие пытались сбрасывать рыцарей на землю. С этой целью татары использовали арканы, а всадники - копья с крючьями .

Отступление литовского войска

Отступление литовского войска

Примерно через час боя Валленрод приказал своим рыцарям идти в контрнаступление . Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооружённых немецких рыцарей, татары и литовские всадники пустились в бегство и сумели оторваться от противника . Исследователи оценивают этот ход неоднозначно . Одни (в основном польские и российские авторы) рассматривают отступление как бегство, другие (преимущественно литовские и белорусские авторы) говорят о тактическом манёвре Витовта .

Часть войск крестоносцев, погнавшихся за беглецами, была окружена и уничтожена у литовского стана. Не все литовские войска бежали - по приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалёку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свою позицию, чтобы прикрыть поляков от удара во фланг . Его войска выполнили эту задачу, понеся значительные потери, при этом один смоленский полк был полностью уничтожен . Согласно Яну Длугошу, заслуга в остановке тевтонского натиска принадлежит именно этим хоругвям, о чём сообщает: «В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знамёнами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу» . Белорусский историк Руслан Гагуа отмечает, что это сообщение Длугоша не находит подтверждения в других источниках .

Польско-тевтонское сражение

Атака польско-литовских войск с правого фланга

В то время, как литовские войска отступали, началась жаркая битва между польскими и тевтонскими силами. Крестоносцы под командованием великого комтура Куно фон Лихтенштейна сконцентрировались на правом польском фланге. Шесть хоругвей фон Валленрода не побежали вслед за литовцами, а присоединились к атаке на польские хоругви . Чрезвычайно ценным трофеем была большая хоругвь Краковской земли. Казалось, что крестоносцы уже начинают получать тактическое преимущество, и в один момент великий коронный хорунжий Мартин из Вроцимовиц даже утратил краковскую хоругвь с изображением белого орла , однако она тут же была отбита вновь."Чтобы загладить это унижение и обиду, польские рыцари в яростном натиске бросаются на врагов и всю ту вражескую силу, которая сошлась с ними в рукопашном бою, опрокинув, повергают на землю и сокрушают." («Хроника» Яна Длугоша). Тевтонцы восприняли это падение как божий знак и начали петь пасхальный гимн «Христос воскресе смертию-смерть поправ…» (нем. "Christ ist erstanden von der Marte alle..." ) . Тогда король Ягайло двинул на помощь резервные хоругви, в том числе хоругвь Галицкой земли.

Польская тяжёлая кавалерия проникает внутрь тевтонских сил.

Неожиданно покинули поле боя наёмники из Чехии и Моравии . Глава чешских и моравских наёмников Ян Сарновски был ранен в голову. После этого его воины (около 300 человек) отошли от поля боя и остановились в лесу . Только после того, как королевский подканцлер Николай Тромба пристыдил их, воины вернулись в битву .

Ягайло развернул свои резервные войска - вторую линию армии . У магистра Ордена Ульриха фон Юнгингена в подкреплении находились ещё 16 хоругвей (примерно треть отрядов крестоносцев), и на пятом часу битвы, увидев, что литовцы отступают и решив, что с ними (литовцами) всё кончено, он повёл свой резерв в тыл полякам .

Вскоре Ягайло развернул и свои последние силы - третью линию армии . Рукопашный бой дошёл до польского командования, и один крестоносец, позднее идентифицированный как Леопольд или Депольд Кёкериц, бросился напрямик к королю Ягайло . Секретарь Ягайло, Збигнев Олесницкий , спас королю жизнь. Получив королевскую милость, впоследствии он стал одним из влиятельнейших людей в Польше того времени .

Последний этап битвы

После удаления с поля боя части литовской конницы (судя по тексту анонимного письма к великому магистру от 1414 г. - одной или двух хоругвь) и погнавшейся за ней части тяжёлой конницы Валленрода, немецкие войска увязли в бою с оставшимися на поле боя литовскими хоругвями (включая «смоленские», две из которых в ходе боя погибли полностью) и чешской пехотой. Чтобы ситуацию, Ульрих фон Юнгинген ввёл в бой вторую линию тевтонской кавалерии. Поляки в ответ на это задействовали третью линию своей конницы, а литовская конница и татары обошли левый фланг орденских войск, вследствие чего основная часть немецких сил попала в окружение и вскоре была уничтожена либо капитулировала (небольшая часть армии Ордена спаслась бегством).

В сражении при Грюнвальде погибло 205 орденских братьев, включая практически всё высшее руководство Ордена во главе с великим магистром, а также множество орденских «гостей» и наёмников; значительное число рыцарей попало в плен. Потери Ордена и его союзников убитыми составили около 8000 человек (из ~27 тысяч, принимавших участие в сражении), а попавшими в плен - до 14000 человек. Конница ВКЛ потеряла около половины всадников; общие потери польско-литовского войска неизвестны.

Итоги

«После Грюнвальдской битвы»
А. Муха, 1924

Около трети тевтонской армии полегло на поле боя, было убито практически всё руководство Ордена, значительное число рыцарей попало в плен. Союзники «стояли на костях» три дня, после чего начали движение к Мариенбургу . Замок был осаждён, однако уставшее и ослабленное польско-литовское войско не решилось на штурм. Витовт отвёл свои войска из-за угрозы восточным рубежам княжества. В результате через несколько недель осада была снята.

Увековечивание памяти

Живопись
  • Картина Я. Матейко «Грюнвальдская битва ».
Проза и поэзия
  • стихотворение Алеся Письменкова «Дума Витовта»
  • исторический роман Г. Сенкевича «Крестоносцы »;
  • исторический роман К. Тарасова «Погоня на Грюнвальд».
Кинематограф
  • Х/ф «Крестоносцы » (1960);
  • Х/ф (эпическая драма) «Жальгирис - день железа» (лит. Žalgiris - Geležies Diena ), реж. Раймундас Банионис, «Studija 2»;
  • Д/ф «Пыль и сталь» (Dust and Steel ; Польша) - о реконструкции Грюнвальдской битвы.

См. также

Примечания

  1. Jučas 2009, p. 75
  2. Urban 2003, p. 138
  3. Turnbull 2003, p. 25
  4. Jučas 2009, pp. 57-58
  5. Turnbull 2003, p. 73
  6. Turnbull 2003, p. 92
  7. Ekdahl 2008, с. 175
  8. Тарас 2010, с. 70.
  9. Jučas 2009, с. 8
  10. Jučas 2009, с. 9
  11. Jučas 2009, с. 10
  12. Jučas 2009, с. 11
  13. Ekdahl 1963
  14. Stone 2001, p. 16
  15. Urban 2003, p. 132
  16. Kiaupa 2000, p. 137
  17. Тарас А. Грюнвальд. 15 июля 1410 года. - ФУАинформ, 2010.
  18. Turnbull 2003, p. 20
  19. Ivinskis 1978, p. 336
  20. Urban 2003, p. 130

Что еще почитать